Уважаемые любители раттусов (крыс)! Давайте вместе поможем нуждающимся. Приглашаем желающих модерировать отделение форума "ВСЕ ОБ УХОДЕ ЗА КРЫСАМИ" с тремя разделами: 1. Уход за крысами, кормление, клетки, аксессуары и др. 2. Болезни и лечение 3. Ветеринарные клиники. Пишите по адресу: rattusiae@narod.ru
Zoomama пишет: Вчера у меня, абсолютно случайно, появилась дикая городская крыса! Историю напишу вечером. Сейчас долбится головой об прутья клетки, пытается укусить. Я ее даже на руки брать боюсь. Но вечером хочу предпринять героическую попытку - помыть ее. Что мне с ней делать? Что делать с пасючкой? « : Декабрь 18, 2008, 08,37:28 »
выпустить выпустить срочно, если ето не крохотный крысенок, которому нужна помощь
zwerg пишет:
цитата:
и не мыть сейчас ни в коем случае! у зверя и так шок, а вы - помыть...
и если это взрослая крысь лучше выпустите ее!
Tanya_B пишет:
цитата:
Угу, если нет каких-то медицинских причин её держать, лучше выпустить поближе к тому месту, где её нашли. Правда. Одно дело, когда крыса покалечена, а на улице 20-градусный мороз, и выпустить = убить, но тут вроде не тот случай. Пойманным взрослыми пасючкам плохо в неволе - они так и не привыкают к постоянной близости "врага" и испытывают бесконечный стресс.
malishok пишет:
цитата:
Да, я думаю, что все таки стоит выпустить, если это не детеныш. Хотя мне рассказывали случай, когда взрослого пасюка дерхали дома. Он признавал только хозяина. Всегда бросался в атаку, когда кормильца обижали. А когда крыс сидел на плече, то не давал никому подойти к хозяину. Вообщем, очень преданным был. Ну опять же, в доме не было декорашек, а у Вас, я так поняла, есть еще крыски. Их жалко. пасючка может их поколечить и не слабо...
Tusik пишет:
цитата:
А какой смысл держать дома дикую крысу? Нет, конечно, может, она и привыкнет через годик. Но ведь это не собака, которая живет 15 лет, из которых этот самый годик составляет не очень большую часть жизни. В то время как у крысы - это ровно половина... Плюс непонятно, не больна ли чем-нибудь крыса. Вы не боитесь за своих декорах? А у Ласнейм вон дикарь откусил кусок хвоста декорашке...
Hanna пишет:
цитата:
Хе-хе, если без наезда, то ты должна сама понимать. что вопрос риторический. Я, например, тоже не понимаю, какой смысл держать дома шиншилл, кроликов, морсвинок, хомячков каких-то, дегу, фигу и прочую шушеру (оййй не баньте меня плииз!), когда есть КРЫСЫ? Но я как-то стараюсь не спрашивать никого об этом, просто смирилась с мыслью, что не все в этом мире мне дано понять Так же и здесь. Кстати, вот и владельцев лысых крыс я в упор не понимаю... Так что я могу сказать: да, в аборигенных крысах очень привлекает Личность. Есть некий спортивный интерес в том, чтобы найти общий язык с такой крысой, создать ей условия. В плане разведения - кровь аборигенов помогает избавиться от вредных признаков лабораторных крыс, таких, например, как сверхплодовитость. Наконец, все это просто дьявольски интересно. У породистых животных признаки предсказуемы (чем такие животные и ценны), у диких - каждый раз узнаешь что-то новое. Пишу это и думаю, что в принципе это никого не убеждает. Но и нет цели никого убедить, просто пытаюсь немного объяснить. Давайте все-таки уважать друг друга, а не размахивать дубинами. Махровый ОФФ.
Ymka пишет:
цитата:
Сорри за офф... очередная истерика, что ли? Не хочешь выпускать - не выпускай, значит надо было точнее и корректнее ставить вопрос (присоединюсь к мнению большинства). Далее действительно есть смысл общаться с людьми опытными в этих вопросах: Hanna sonqka . Эти девушки наверняка бы сказали то, что Ты хочешь услышать, а дальше рекомендации, как пасюку, выросшему не в доме с "младых ногтей" устроить более-менее комфортное существование. А огрызаться не вижу смысла. Здесь все хотят только одного: чтобы Крысе было лучше, какая бы она не была по происхождению. Но свое мнение, все же повторю, присоединяясь к большинству: Если это взрослый пасюк, и она без видимых повреждений (ну а за такое время внутренние повреждения себя дали бы знать), то не стоит ее сажать в клетку. Отпустите ее туда, где ее взяли.... кстати об этом я ничего не увидела...? И, как мне кажется, один из главнейших аргументов: а за своих декорашек не боязно?
Ilja пишет:
цитата:
Не понимаю, почему народ продолжает уговаривать человека отпустить крысу? Если живете по принципу "Не мое не жалко" (типа пусть дикая крыса дохнет на улице, а не у меня дома), не надо его проектировать на других людей! И в то же время считать разведение лысых крыс гуманным...
Если мыслить объективно, то вот что получается: На следующий день крыса уже не кусается. Декорашка? Можно попробовать отличить по характеру шерсти: торчат остевые волосы, подшерсток густой => пасюк. Если пасюк, два варианта. Крыса больна, поэтому не кусается. Думаю, это можно отбросить, потому что к другим людям она относится агрессивно. Другой вариант - поняла, что к чему. Не на человеческом уровне, конечно. В данном случае это просто отличные гены для пасюководов.
Hanna пишет:
цитата:
Свет, я уже не хочу поднимать старое. Но и не боюсь. Понимаешь, когда твоя крыса заболела, а тебя "утешают" вот такими словами Про вашу крысу, которая сидит у Вас и тихо загибается: лучше бы быстрее отмучалась налопавшись какой-нибудь отравы в подъезде, чем вот так как сейчас сидеть и тихонько умирать.
то это для меня просто за гранью добра и зла. Я бы поняла, если б это писал крысофоб какой-нибудь махровый. А это писал модератор здесь. И угадай, кому в итоге вынесли предупреждение (когда другие аргументы кончились) и когда тему закрыли - действительно закрыли.
Не хочу никого осуждать. Мы живем в свободной стране: не согласен с политикой форума => идешь на другой.
Просто тема возникает снова - значит, она востребована. А я не хочу наступать на те же грабли и другим не советую. Ничего личного.
Svet-lana пишет:
цитата:
Про данную цитату ничего говорить не буду, формулировки и умение высказывать свои мысли у каждого свои, все вопросы к автору.
Но по сути подобный вопрос я вот тебе тоже задала - как можно будет смотреть на животное, которому ты не можешь помочь в самой безобидной ситуации? Сорри, но когда умирает зверь от опухоли, больного сердца или чего-то еще, мы и то пытаемся что-то сделать, пусть и без надежды на успех. Но вот тут - это же будет твой зверь? Да, я понимаю, что где-то в это самое время гибнет немало крыс, кошек, собак или кого-то еще. Но это не мои звери, я не брала за них ответственность, а вот за этого взяла. И если не спасла, не облегчила боль - это моя вина, вне зависимости от того, могла я помочь или нет.
И если ты берешь пасюка, то это твои проблемы, как возить его ко врачу, как делать уколы и т.п. Можешь - бери, не можешь - оставь его своей судьбе. А если человек берет животное, а потом пишет "что мне делать, я не могу колоть ему байтрил" - сорри, а о чем ты раньше думал?
В данном случае это даже не вопрос только о пасюках. Точно также можно спрашивать любого, кто взял декоративную крысу, а потом пишет, что не может идти с ней к врачу (нет денег или времени), лечить, купить нормальную клетку и еду. Каждый должен понимать, что ему никто ничего не должен. Могут помочь, подсказать. Но могут и пройти мимо его сообщения (не было времени залезть в инет или не знали что посоветовать), не дать денег на лечение и т.п. Человек не может спасти весь мир, он должен спасать его в меру своих сил и возможности - причем осознавая свою ответственность за то, что он делает
Ilja пишет:
цитата:
Я сам читаю практически только темы про диких крыс и субъективно за отдельный пасюковый форум, но объективно...? Создавать междусобойчик? Мне лично по барабану, что кому-то не нравятся дикие крысы. Их проблема. ИМХО нужно наоборот развивать тему на ЭТОМ, самом посещаемом форуме, заинтересовывать людей. Ведь, как мне кажется, интерес к пасюкам растет, набирает обороты идея "домашнего пасюка" как альтренатива потребительской селекции. Что будет, если все пасюководы уйдут с форума? (Ну, я могу быть спокойным, мой уход уж точно никто не заметит, с таким-то количеством сообщений за почти 7 лет )
Не знаю, не знаю. Если будет хотя бы сто желающих, я могу создать форум на своем сайте. Но, опять же, сайт не самый популярный, хороших отзывов о нем особо много я не слышал, помогать его совершенствовать никто не помогет (щас расплачусь )
Я сам не сторонних содержания медведей в зоопарке. Терплю зоопарки только по той причине, что многие из них участвуют в сохранении исчезающих видов. Согласен с тем, что содержание млекопитающих крупнее крыс и вообще любых птиц негуманно. НО крысы? Вы сравните огромнейшие участки обитания медведей (десятки кв. километров) и крохотные крысиные (несколько десятков кв. метров). Крысы - это тот предел, когда можно создать условия, удовлетворяющие биологическим потребностям вида.
Nail пишет:
цитата:
Имхо, не стоит высказывать оскорбительные предположения, ежели доказательств тому нет... Думаю, тема себя более чем исчерпала.
У пасючки все ж есть все шансы выжить, если она здорова... Самка может и на новом месте прижиться, если там сильного крысиного перенаселения нет. На это и будем надеяться.
Забили девченку уроды бл.... Я сам хочу дикую крысу, это благородно. Свобода, а не домашняя тупиковая ветвь цивилизации крыс, пардон РАТТУСОВ. У меня крышу снесло когда прочел о биокомпьютере крысиного .короля. Анкета не отправляется и аватар не грузится, скрипт надо отрихтовать. 4 раза перечел дневник Казимира 1. Это ваще" Готов модерить этот раздел,кучу инфы о дикарях накапаю.
не только раскрылся, а народ валит... раньше так спокойно было, как в че, может тоже порубимся в стрелялу и должность какую прихватим, как кандидаты ОПДЭРК
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет